Zysk grupy PZU lepszy od prognoz rynku
Zysk netto grupy wyniósł 837 mln złotych i okazał się o 11% lepszy od rynkowych oczekiwań.
NOTOWANIA
24.04.2015
| WIG30 | -0.03% | 2739.86 |
| WIG20 | -0.14% | 2519.2 |
| WIG-Plus | -- | 0 |
| mWIG40 | +0.44% | 3857.93 |
| sWIG80 | +0.30% | 13741.73 |
| RESPECT | +0.11% | 3010.69 |
Oczekiwania jedenastu biur maklerskich co do wyniku netto za pierwszy kwartał wahały się od 650 mln zł do 906 mln zł.
Zysk netto w I kwartale 2013 roku wzrósł o 2% rdr i 102% w ujęciu kwartalnym.
Wskaźnik ROE za I kwartał 2013 roku wyniósł 22,9%, co oznacza spadek o 1,8 pp w porównaniu do analogicznego okresu 2012 roku.
PZU podało, że wpływ na wynik brutto grupy w PZU w I kwartale 2013 roku miał dochód z tytułu objęcia konsolidacją funduszy inwestycyjnych (167,6 mln zł) oraz jednorazowy dochód z tytułu ugody z reasekuratorem w zakresie ubezpieczenia Zielona Karta (53,2 mln zł)
Składka przypisana brutto grupy w pierwszym kwartale 2013 roku wzrosła do 4.425,9 mln zł z 4.322,7 mln zł rok wcześniej. Składka okazała się zgodna z oczekiwaniami analityków, którzy liczyli, że wyniesie ona 4.361,7 mln zł (w przedziale oczekiwań 4.033-4.524 mln zł). Składka wzrosła o 2% rdr i 8% kdk.
PZU podało, że wzrost składki przypisanej brutto na skutek wzrostu ubezpieczeń indywidualnych ze składką jednorazową, w szczególności produktów na życie i dożycie w kanale bancassurance, a także ubezpieczeń grupowych i kontynuowanych ze składką regularną.
Odszkodowania netto w pierwszym kwartale roku spadły do 2.730,7 mln zł z 2.776,9 mln zł rok wcześniej. Rynek spodziewał się tymczasem odszkodowań na poziomie 2.797,1 mln zł, w przedziale oczekiwań 2.596-3.115 mln zł. Odszkodowania spadły o 2% rdr i 28 proc. kdk.
PZU podał, że spadek odszkodowań rdr to efekt między innymi bardzo niskiego poziomu szkód związanych z ujemnymi skutkami przezimowań w ubezpieczeniach rolnych, utrzymania niskiej szkodowości w ubezpieczeniach komunikacyjnych dzięki korzystnym warunkom drogowym oraz niskiego poziomu szkód o charakterze masowym oraz pojedynczych szkód o znaczącej skali wypłat w ubezpieczeniach majątkowych.
Wynik na działalności lokacyjnej w pierwszym kwartale 2013 roku wyniósł 429 mln zł, podczas gdy rynek spodziewał się 547,9 mln zł, w przedziale oczekiwań 413-655 mln zł. Dochód z działalności lokacyjnej spadł o 51 proc. rdr i 62 proc. w ujęciu kwartalnym.
PZU podało, że dochody z działalności lokacyjnej spadły głównie na skutek spadku wyceny instrumentów kapitałowych w związku z gorszą koniunkturą na GPW oraz w wyniku spadku wyceny instrumentów dłużnych w wyniku wzrostu rentowności obligacji
Koszty akwizycji za I kwartał 2013 roku spadły o rdr o 4 proc. do 480,6 mln zł, natomiast koszty administracyjne spadły o 10,6 proc. do 326,3 mln zł.
"Spadek kosztów administracyjnych (...) w głównej mierze wynikał z mniejszego zatrudnienia oraz niższych wydatków na reklamę (efekt prowadzonej w 2012 roku kampanii wizerunkowej) przy wzroście kosztów działań projektowych mających na celu usprawnienie i zautomatyzowanie procesów obsługowych" - napisano w w raporcie.
PZU podało, że ocenia, iż uchylenie przez sąd uchwały WZ PZU w sprawie podziału zysku PZU za 2006 rok nie powoduje po stronie akcjonariuszy powstania roszczenia o wypłatę dywidendy przez PZU i spółka nie utworzyła rezerw na jakiekolwiek potencjalne roszczenia dodatkowe wynikające z uchylenia tej uchwały.
Zysk netto w I kwartale 2013 roku wzrósł o 2% rdr i 102% w ujęciu kwartalnym.
Wskaźnik ROE za I kwartał 2013 roku wyniósł 22,9%, co oznacza spadek o 1,8 pp w porównaniu do analogicznego okresu 2012 roku.
PZU podało, że wpływ na wynik brutto grupy w PZU w I kwartale 2013 roku miał dochód z tytułu objęcia konsolidacją funduszy inwestycyjnych (167,6 mln zł) oraz jednorazowy dochód z tytułu ugody z reasekuratorem w zakresie ubezpieczenia Zielona Karta (53,2 mln zł)
Składka przypisana brutto grupy w pierwszym kwartale 2013 roku wzrosła do 4.425,9 mln zł z 4.322,7 mln zł rok wcześniej. Składka okazała się zgodna z oczekiwaniami analityków, którzy liczyli, że wyniesie ona 4.361,7 mln zł (w przedziale oczekiwań 4.033-4.524 mln zł). Składka wzrosła o 2% rdr i 8% kdk.
PZU podało, że wzrost składki przypisanej brutto na skutek wzrostu ubezpieczeń indywidualnych ze składką jednorazową, w szczególności produktów na życie i dożycie w kanale bancassurance, a także ubezpieczeń grupowych i kontynuowanych ze składką regularną.
Odszkodowania netto w pierwszym kwartale roku spadły do 2.730,7 mln zł z 2.776,9 mln zł rok wcześniej. Rynek spodziewał się tymczasem odszkodowań na poziomie 2.797,1 mln zł, w przedziale oczekiwań 2.596-3.115 mln zł. Odszkodowania spadły o 2% rdr i 28 proc. kdk.
PZU podał, że spadek odszkodowań rdr to efekt między innymi bardzo niskiego poziomu szkód związanych z ujemnymi skutkami przezimowań w ubezpieczeniach rolnych, utrzymania niskiej szkodowości w ubezpieczeniach komunikacyjnych dzięki korzystnym warunkom drogowym oraz niskiego poziomu szkód o charakterze masowym oraz pojedynczych szkód o znaczącej skali wypłat w ubezpieczeniach majątkowych.
Wynik na działalności lokacyjnej w pierwszym kwartale 2013 roku wyniósł 429 mln zł, podczas gdy rynek spodziewał się 547,9 mln zł, w przedziale oczekiwań 413-655 mln zł. Dochód z działalności lokacyjnej spadł o 51 proc. rdr i 62 proc. w ujęciu kwartalnym.
PZU podało, że dochody z działalności lokacyjnej spadły głównie na skutek spadku wyceny instrumentów kapitałowych w związku z gorszą koniunkturą na GPW oraz w wyniku spadku wyceny instrumentów dłużnych w wyniku wzrostu rentowności obligacji
Koszty akwizycji za I kwartał 2013 roku spadły o rdr o 4 proc. do 480,6 mln zł, natomiast koszty administracyjne spadły o 10,6 proc. do 326,3 mln zł.
"Spadek kosztów administracyjnych (...) w głównej mierze wynikał z mniejszego zatrudnienia oraz niższych wydatków na reklamę (efekt prowadzonej w 2012 roku kampanii wizerunkowej) przy wzroście kosztów działań projektowych mających na celu usprawnienie i zautomatyzowanie procesów obsługowych" - napisano w w raporcie.
PZU podało, że ocenia, iż uchylenie przez sąd uchwały WZ PZU w sprawie podziału zysku PZU za 2006 rok nie powoduje po stronie akcjonariuszy powstania roszczenia o wypłatę dywidendy przez PZU i spółka nie utworzyła rezerw na jakiekolwiek potencjalne roszczenia dodatkowe wynikające z uchylenia tej uchwały.